Kauneus - Mitä sen takaa löytyy?

Minusta on jopa harmi, kuinka blogimaailmassa - aivan kuten blogien ulkopuolellakin - keskitytään helposti niihin postauksiin / asioihin / ihmisiin, joiden kanssa ajatellaan samalla tavalla. Ja kuinka helposti esimerkiksi meikkeihin, vaatteisiin ja sisustukseen keskittyvät blogit tai ihmiset luokitellaan pinnallisiksi ja taas pinnallisina pitävät kateellisiksi.

Myönnän itse kuuluvani ensimmäiseen ryhmään. Siis siihen ryhmään, joiden mielestä shoppailu, vaatteista, meikeistä, sisustuksesta, koruista, kynsistä ja kampauksista puhuminen, bloggaaminen ja niihin ajan käyttäminen vaikuttaa pinnalliselta.

Olen kumminkin muun muassa Tanian ja Jasminan blogeja lukemalla ehkä hieman paremmin oppinut ymmärtämään asukuvia, kauneusjuttuja ja sitä miksi joku toinen pitää niitä tärkeänä, kauniina tai mukavana asiana ja haluaa esimerkiksi blogata niistä.

Koen ja ajattelen asiat silti itse niin kovin eri tavalla. Haluan kumminkin mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja oppia ymmärtämään muita paremmin. Ja toki vastaavasti haluaisin, että muut oppisivat ymmärtämään esimerkiksi minua paremmin. Minusta ylipäätään asiassa kuin asiassa tarvittaisiin enemmän keskustelua ja kuulemista, halua ymmärtää toisia. Itse asiassa keskustelu ja ymmärrys ylipäätään on edellytys sille, että maailma voisi muuttua paremmaksi.

Sanotaan, ettei vaatteet, meikit, kauniit asiat ole pinnallisia. Että kauneus on sisällä. Jostain olemme kumminkin oppineet ja omaksuneet sen mitä pidämme kauniina tai kauniimpana. Ne suuret suuntaviivat, ne mistä suuret massat kiinnostuvat.

Opetamme lapsillemme pienestä pitäen esimerkiksi millaisissa vaatteissa on söpö, kaunis, hyväksyttävämpi. Osan tuosta teemme täysin tiedostaen, osan tiedostamatta. Opetamme lapset arvostamaan ulkoista kauneutta sen sijaan, että aidosti esimerkiksi pukeutumisessa kiinnittäisimme huomiota vain vaatteen käytännöllisyyteen, leikkisyyteen ja alkuperään.

Kauneus on katsojan silmässä, mutta myös ympäristöltä opituissa malleissa. Kauneuteen ja materiaan liitettävät asiat vievät helposti huomion pois niistä syvemmistä ajatuksista, kuten siitä missä oloissa, millaisella palkalla ja miten ne vaatteet, meikit, asusteet, hiuslisäkkeet, sisustustarvikkeet, elektroniikka, jne, on valmistettu. Jos materiaalin alkuperä eli materiaalin syvempi merkitys ei kiinnosta, vaan näkee vain kauneuden, eikö se silloin juuri ole pinnallista?

En haluaisi loukata ketään vaan herättää jokaisen pohtimaan itse: Mitä minä voisin tehdä toisin, jotta maailma muuttuisi edes himpun paremmaksi, vähemmän materialistiseksi, enemmän empaattiseksi, välittäväksi, vähemmän narsistiseksi - eettisesti ja ekologisesti kestävämmäksi. Siis aidosti kauniimmaksi?

Ajatellaanpa vaikka työhaastattelua ja vaaleja: Haluaisin mennä juuri tällaisena (ks kuva), ilman että minun tarvitsi sortua tekemään niin kuin muu maailma tahtoo. Valitettavasti se ei nykyisin kumminkaan onnistu. Niin vaaleissa kuin työtilanteessa olemme pitkälti normien vankeja - ajatellaan että ulkonäköön ja vaatteisiin panostaminen tekee ihmisestä jopa pätevämmän. Ikään kuin kyseinen ihminen ei voisi muuten olla vakavissaan tai kyetä edustamaan (joko asiaansa, firmaansa tai äänestäjiään). Ihmiset palkkaavat ja äänestävät paljon mieluummin huolitellumpaa ja normeja toteuttavampaa kuin sellaista, jolla on esim. rastatukka, nyppääntyneet, kuluneet tai normien vastaiset vaatteet tai persoonallsemmat kasvot (esim. ei puuteroitu, kiiltää, on pisamia, arpia, epätasaisuutta, jne).

Minusta olisi ihanaa olla oma itseni täysin myös työhaastattelussa ja töissä. Kuluttaa vaatteet käyttämällä ne loppuun ja ostamalla vasta sitten uusia. Olisi ihanaa, kun voisi olettaa, että tulen samalla lailla hyväksytyksi ja nähdyksi työhönottotilanteessa ja töissä kuin kotonani. Lasten rakkaus tai viha minua kohtaan ei muutu eikä ole riippuvainen siitä kuinka paljon olen satsannut ulkonäköön, vaan merkitystä on sillä olenko antanut ruokaa, laittanut ajoissa nukkumaan, leikkinyt, pitänyt sylissä ja jutellut.

Minusta vaatteet, meikit, hiustyylit, korut, lävisteet, tautoinnit, jne, eivät kerro mitä ihminen osaa tai miten hän työnsä tekisi. Silti palkatessa esim. uusia ihmisiä töihin, kaikella sillä ulkoisella olemuksella ja ulkonäölläkin on merkitystä. Etenkin ensimmäisten töiden saamisessa. Kun työkokemusta jo on, on verkostot, nimeä, näyttöä, on helpompi rikkoa normeja ja esimerkiksi pukeuta niin kuin itse haluaa. Sitä ennen esim. edustustyön saamiseksi paremmat työllisyys mahdollisuudet saa menemällä normien, eli suurten massojen kauneusihanteiden mukaan.

Takkutukka, nyppääntynyt paita, puhkikuluneet sukat ja näppyinen tai jopa lävistetty/tatuoitu naama,ovat valitettavasti tällä hetkellä vielä tekijöitä, jotka estävät monia ihmisiä palkkaamasta tai suhtautumasta kyseiseen henkilöön vakavasti ja varteenotettavasti. Toki sama sitten toiseen suuntaan: silikonit, tekotukka, tekoripset, avonainen paita, räikeä huulipuna, näyttävä silmämeikki, jne tekevät myös ei-niin-vakuuttavan.

Niin, että kun kauneus on se mikä tulee ihmisen sisältä ja loistaa ulos, miksei se riitä? Jos hiuksiin panostaminen on kivaa ja lisätukka kaunis, onko hiuslisäkkeiden alkuperällä väliä? ("Tiesitkö, että pidennyshiukset ovat todenäköisesti peräisin intialaisnaiselta, joka on uhrannut hiuksensa temppelissä.".) Entä kosmetiikan alkuperällä? (Eläinkokeet, tuotanto-olosuhteet, kemikaalijämät.) Vaatteiden alkuperä? (Tappajafarkut, lapsityövoimalla, orjatyövoimalla tehdyt.) Korut, muovit, metallit, elekrtoniikka. (Verimineraalit (kulta, jalokivet, jne), elektroniikkajäte, verikännykät, muoveihin käytettävät öljyvarannot, muovijätteistä syntyvät päästöt).  

Jos näitä miettii, ahdistaako se? Saako se jättämään ostosten tekemisen vähemmälle ja arvostamaan luonnollista kauneutta, vaatteiden ja tavaroiden loppuun käyttämistä ja kierrättämistä? Näyttääkö maailma kauniilta myös kauniiden esineiden, kampausten ja vaatteiden takana?

Ps. Mitä veikkaat, jos tämän postauksen kuvat jakaisi facebookissa, kumpaan tulisi enemmän tykkäyksiä? Pitääkö ihmiset kuluneita ja nyppääntyneitä vaatteita kauniina? Entä sitä kiiltävää naamaa? (Tiedän, että osa pitää, mutta entä enemmistö?)

Pps. Minun postausluonnos sai sisältöä Tanian Kauneus -postauksen herätämästä keskustelusta.  Postauksia kauneus ja luonnollisuus -teemaa sivuten löytyy muun muassa alla olevien linkkien takaa. Merianne oli käynnistänyt bloggariyhteistyön postausaiheella: "Kelpaan sellaisena kuin olen" ja mukaan on lähtenyt myös Zeninan,  Sankari - Sekalaista Sakkia ja Voikku - Rapatessa roiskuu